建築的另一種國際化
自從2002年來隨著”國外入侵”的建築競圖增加，台灣建築創作時代看起來走到了一個嶄新的時代；同時，伴隨著學校、機構、講座的活動及國外建築相關領域專業者相繼訪台，台灣建築的發展更像在國際參與中走出一條新的道路。
不論檢視這幾年來的「國際化」成果為何，「國際化」儼然成為一種價值，一種競爭力的指標；重要公家設計標案、商業住宅案件，如果沒有外國合作團隊似乎就有玩不下去的感覺；而指標性的競圖，也指定需要「國際參與」以墊高計畫的「身價」。
但，在這種高掛「國際化」戰牌的「宣告」現象中，建築產業本身的另一種「國際化」現象也在悄悄發展；這種「隱性國際化」的持續發酵，對於建築產業練的發展恐怕影響更加巨大。
湯瑪斯佛里曼的「世界是平的」（The World is Flat）一書中提出的的「3.0經濟」，正在推倒過去所有的地理及心理屏障，它在經濟架構上將以個人取代國家機器、取代企業，而成為主宰價值的新體系。他所宣稱的世界新經界脈動已經逐漸由更加理性化、經濟化及效率化的新工具所取代；這個世界所「被造出」的一切都將逐漸由傳統的生產流程、製造、運輸、服務中開解，他們被切割成「小塊」以資訊流及工作軟體轉換到各地進行加工，最後再行整合。
佛里曼舉稱的新產業生產模式包括一至性的「工作流軟體」、「外包」、「岸外生產」、「供應鏈」的一致化，以及資訊搜尋等等。他宣稱「不只傳統產業，還包括所有的專業工作者 – 會計師、醫師、工程師、分析師、記者，他們的就業機會都在外移。」（他沒提到建築師，但應該也其所隱射的「專業者」之一）
這種「國際化」的理由很簡單；一、有一大群人（注意 – 多到嚇人的人口），以前過得很窮，終於有機會靠努力改善生活，於是逕相加倍努力來工作。二、許多不同國家的政策、資源、工具、法規逐漸開放及合一，導致合理及一致性的工作平台出現，因此過去因語言、地理、國家政策所產生的差異逐漸崩解而合一。三、現代化理性數位工具的更加自由（www）、便宜（頻寬）、及互動（weki-pedia），加速了效率化的理性過程。
對於這種隱性的國際化，或許有些人並未感覺；但它卻已悄悄奪取了傳統建築設計支援的許多工作：「模型製作」、「3D繪圖」、「表現法圖」、鋼構「shop-drawing」等已經逐漸轉移到對岸。甚至「key圖」也可轉移到人工更加便宜的地方進行。（誰知道它是在中國廈門、還是印度班加洛），大前研一說：「我們只接受表現最好的中國資料處理員，這些人一天可以處理70棟房屋的平面圖。」
很驚悚，但驚悚及恐嚇的應該是那些競爭力不足，而其工作光譜就正是落在這一塊必然會被取代的這一區塊專業者。問題是，不論在我們的工作環境中、以及教育體系中的被教育者，有多少是屬於這終將面臨被取代命運的「人口」呢？也許目前不會有人知道，但預估也應該不少。
至於，在建築產業界環節中那一類的人應該比較不會被取代？佛里曼也概括的說了四種類型：非常特殊型、非常專業型、非常深耕型、以及非常能適應型。在非常特殊型中，當然你會是一種特殊體下的頂尖，例如掌握極特殊技術、關鍵技巧（Gehry的曲面技巧及施工SOP）。非常專業型在於你的專業能力是不可能有人能輕易取代的。這正是說我們第一級的建築師或其他專業知識工作者。至於非常深耕型的在於那一群與地點及人脈結合之深的人們。例如，我們就不認為「現地」的工務有可能被取代，這一群人可是有能力處理複雜的「工地關係」，而許多建築師卻是避之而不及的。至於最後一項則是勉勵大家自重的關鍵項目 – 唯有不斷學習，才能活下去。
至於，你是誰？你會在持續的「國際化」中屹立不搖，還是倒下去？那就看你的下一步了。但不管你倒了，還是堅持下來了，「國際化」應該不會有任何回頭了。
留言列表
